小蓝从南京回来，给我带了份神秘的礼物，原来是一叠很旧很旧的明信片，主题关于三峡，由江苏省图书进出口公司发行。知道我对这个地方感兴趣，所以迫不及待地要给我。前几天和霍克先生也聊了下《三峡日志》的书，我看完这个书后，只是感慨了下长江啊三峡啊，想再去看看郦道元的《水经注》，除此我都没怎么谈，真是无从谈起啊。谈论一个几乎消失的地方，真有点凄惨的心境。昨天晚上看《阿凡达》。其实哪里有圣母显灵，是大自然的力量，毁坏大自然必然遭到大自然的报复，人与自然的和谐多重要啊。
明信片封面
名山索桥
石宝寨
西陵秋色
巫峡
小三峡
飞流直下
牛肝马肺峡
滴翠峡
纤夫
银装素裹
你动作还真快，这都已经扫描上来了。
不过，这些东西搜藏一下，是有意义的。
说实话,在我看来,三峡是应该被建成水电站的,能源,特别是这样的可再生的清洁能源,假如不建水电站,那太浪费了.
我觉得文化其实很没有用的东西,在我看来,中国就是太注重文化,才会从封建主义的颠峰彻底衰落为近代的半封建半殖民地状态.
这个社会要发展,我觉得只有科学才有意义,其他的都是奢侈品.美国人拍电影喜欢口是心非,里面所讲述的价值观,其实他们从没有真正去实行过.
看到的结尾部分,我简直要关电视了,去你妈的美国式的人文关怀吧,真有世界末日,真有诺亚方舟,并且这方舟掌握在美国人手里的话?他们真的会——让全世界人抽奖决定谁上船吗？我呸！
老外总喜欢讲中国文化的深邃，要保持发扬光大之类的，那我们换一个角度——那他们既然如此喜欢文化，尤其是中国文化，那他们为什么不移民过来？而事实是，他们在不断吸纳着其他落后国家的财富者，高学历的技术人员到他们国家去？
美国人没有破坏环境，更没有损坏他们的“文化环境”，他们已经禁止开采国内资源，禁止在近海开采石油，然而这难道是因为他们重视文化生活吗？他们是在坐等全世界能源用光，然后自己平安无事。
这世界没有公理，也从没有哪一个国家是靠文化在国际舞台上不战而屈人之兵去获得应该拥有的利益。面对这个世界，巴菲特曾经这样评价中国在美国的国债：中国人辛辛苦苦的干活，却换来一堆“绿纸”（美元）。而这些“绿纸”却由于美国政府的原因买不到任何他们想要的东西。
事实证明，澳大利亚在今天拒绝中石油收购澳大利亚油田的新闻，再一次证明了巴菲特的看法。
中国其实很弱势，也很需要能源，说实话，假如我是国家主席，假如在故宫下面蕴藏着世界上最大的油田，能够足以让老百姓过上好日子的油田，那么我也会毫不犹豫地把故宫拆掉！而且是马上！
天寒地冻，到这里来找人气，呵呵
纤夫们很性感！
这位冰兄是在说反话吧？真这么想？
好日子和电力＼油田是两回事．物质上我们已很够了．中国没了故宫，世界人民都不会答应．就我而言，我确实不愿生活在完全只有水泥高楼的国度
不好意思，刚才我是对小戴的文字发言．不过也是白说．收回也可以，不想争论下去．
上小学时，记得班主任给我们看她去三峡旅行的照片，然后很惋惜的说，如果你们现在能去那边看看就好了，以后再去就看不到了。当时还不能理解她的心情，现在终于明白了。
颜长江同志，看来你生活的不错，但你知道有多少中国人根本过不上你这种生活？“物质上我们已很够了”这句话应该改成“物质上我已很够了”。
中国的物质不是不够的问题,是分配不均的问题,再说,要达到这一点,不是非得拆故宫吧,也不是非得搞三峡吧____据我的观察,当地上千万人就折腾得够呛,而且有淤积、地震和国防的危险,它绝非是所谓清洁的。其实,在那的支流建几个电站就够三峡的发电量了（因为支流落差更大，成本也小很多）。我是那里人，还是比较了解的，现在都有移民示威不绝。这就是一个好大喜功的工程。每个中国人都为它出了千把块钱吧。那是否这个电力很经济呢，未必，很贵，而且远程传递有巨大的损耗。对自然无穷的索取必然导致报复，这是基本的道理。这方面你多看一下网上的学者文章，不同意见的那种。
对于底层，我想我是比你了解多很多。我想，我对这个工程的看法，正是一种底层立场。我二十年来干的活基本就是为底层做点事。至于我自个，还在当房奴中，这同观点也无关。
能源至上，而不管文化遗产和自然环境，这样的生活是不会美好的。我也到过几大洲，深知我们这种搞法，其实是距美好生活越来越远。另外，修复环境不知又要花多少钱。其实，你要是对时政有所了解的话，就知道，科学发展观，和谐社会什么的，就是在说这样的问题，连政府都意识到了，我们百姓不该这么落伍。
你可能还年轻，多看多想一下吧。我实在以为你在说反话。反环保，反文化，还有，科学至上（理论界早已公认这是当代问题之源），怎么愚蠢怎么来，说实话我很吃惊。都什么年头了！
你也许误解我的意思了,我的意思是水电发展是必须,但假如你技术不过关,那当然是不建.
你说水电很贵,但我们发展怎样的能源呢?去发展火电?那么又有人说那挖煤炭死了这么多人,又不是弊端很大?这世界哪有两全其美的东西.
至于在支流建几个水电,就能达到三峡的发电量,那也是”据你观察”.
“能源至上，而不管文化遗产和自然环境，这样的生活是不会美好的。”这话说得很好,几百年前乾隆听见英国使臣说瓦特的火车的时候,倒也说过:万事要以农为本,不要搞这些机巧之物.想来倒和你的观点不谋而合了.于是在那时候,中国人倒是很环抱,但其结果是什么?
我早说过了,这世界是没有公理的,你不科学至上,别人会科学至上.你不发展工业,别人会发展工业.都什么年头了,难道我们中国人苦头吃的还不够多?
让我再谈谈底层,社会分配当然不平衡,这一点不用说,再下去就是反党反革命.但是,平心而论,美国这些年都干了些什么?政府在外交和军事上,到底在惧怕什么?
从阿富汗到马六甲海峡,再道菲律宾,直到台湾和韩国日本,难道他们的举动真的是在”维护世界和平”?或者”惩恶扬善”?他们岛链的意图难道不就是控制中国的海岸线吗?
你说三峡的有军事上的隐患,我说是不可能的,这世界大规模的战争已经不可能了.现在的战争将会以经济封锁的状态出现.我们中国最近想在缅甸铺设石油输送管道,西方国家又立即坐不住了.按理说,这是和他们八竿子打不着的事,他们为什么要跳起来?难道是为了缅甸的生态环境?为了世界的环保?
所谓非我族类,其心必异.这话虽然难听,但却是千古的真理.虽然我觉得如今的政府做的还很不够,但假如出自西方国家之口,在我看来,不用猜其中必然有不可告人的阴谋.
“科学至上,反环保，反文化，还有，科学至上（理论界早已公认这是当代问题之源），怎么愚蠢怎么来”,这句话,也许从人类的利益上来说,也许是对的.但是面对着如今这个世道,你不发展科学,你不科学至上行吗?
你到过几大洲,你很渊博.然而我想说一个很浅的道理,哥本哈根的气候大会,为什么发达国家不愿意提供技术?为什么不愿意把技术贡献出来保护环境?很简单__这世界根本就没有好人,大家都只维护自己的利益!虽然这很短浅,但你不使坏,那么就只有被别人使坏的份了.
我不喜欢说大道理,说的人文十足,我只讲自己的所想的心里话.我们中国是这几年破坏环境的很厉害,但这难道不是被逼的?高端技术掌握在发达国家手里,你一无钱二无技术资源也有限,只能干一些破坏环境的工业,改善一下老百姓的生活,这难道就是错?难道我们就不想生产一些环保的,高附加值的东西?
最后我们说说底层.底层想要什么?其实很简单,他们只要日子过得舒服一点.什么文化啊,他们才懒得关心.恕我冒犯,你真以为你出的书,有几个真正底层的人买?看你书的人,大发感叹的人,我敢断言都是这个社会收入较高的人群.原因很简单,所谓暖饱思淫欲.生活艰难者讲生存,生活安逸的人讲文化.
最后,我并不是说如今的三峡是对的,我只是觉得,假如在科学上能论证得过去,那么建三峡就是对的!
小戴，我觉得你说得也有道理。但是以大力破坏环境为代价的发展经济是不是太不划算呢？毕竟我们还有子孙后代，这次海地地震还有台湾风灾，不是也是由于过度砍伐才会造成今天这样的局面么？
而三峡这个工程，若干年后，又会出现什么后果，也许我们也没法想象吧。
所以我说科学至上,假如我们的科学技术已经能达到世界领先地位,那么我就可以生产产业链顶端的产品,又何需过度砍伐呢?正因为我的科学技术还能落后,所以我们为了自己的生存,才会过度砍伐卖原材料__有多少人指着这个吃饭啊!
以前,又一个说法,中国两千吨虾才能换发达国家一个芯片.难道,我们不明白,这是多么伤天害理的事?但又有什么办法?
所以我说给高科技人才几百几千万甚至上亿的年薪,我都不会有一点意见.
网络上的辩论常常无意义，就是因为一种情绪化。这次情绪平和了些。这是很有必要的，不会往开骂发展。见过不少一辩论就往个人身上靠的，这里还好。我想，确实没有再说下去的必要的。以后大家有机会见了面，再多花时间聊，效果比网上好的。
我一般不会乱说。比如三峡支流水电，我们清江梯级加起来就相当三峡大坝了，还不用加上乌江的。可以算装机容量。又如国防，台湾省曾派出两批，在坝上定位，然后就叫嚣要攻击，这是前几年的一大新闻，可查，搞得我们那房价往下直落。当然，可以说这是担心过度，但我也不是空穴来风。
百年救亡，科学是很重要的。但到了当下，可以说，文化确实重要。美国和日本现在对我们的强势，开始靠文化力量了，所谓价值观输出，这是攻心，其实更加可怕。仅仅一个COSPLAY就可让新一代晕菜（最近终于有一些自创的了）。光科学解决不了问题。
国家大政当然要多个心眼，我严重同意。唯此，要实在。要充满理性，不可偏激。任何一方面的“至上”都是值得警惕的。
我写书发行量确实小，但星星之火吧。我的三峡老乡，广州的民工兄弟，只要看到了，还是感触很多的。不要低估他们。这样的例子太多了，在底层，我见到太多有灵性的人，而尤其是民间，有强烈的精神需求，一点也不比咱们少。我们每一次写作的努力，作用不大，但知其不可为而为之，是我们的本份。这也是诸位在此的意义。
祝大家新年快乐吧。
我一直在想一个问题，在物质上，我们真正需要的真的那么多吗？这个社会，已经不是“让一部分人先富起来”的社会了，富的人得到的越多，穷的失去的越多。对于我来说，如果我不是因为看到过什么叫富裕什么叫繁荣，我就不会对物质有那么多的追求。有时候我想，如果我对整个社会失望了，我的辛勤奋斗与努力只会将我的生活与别人越拉越远的话，不如选择放弃这样的社会化的生活，退到该退的地方，过自给自足的生活。然而，当这个社会现代化的巨轮轰隆隆的往前时，我们失去了很多我们原来以为一直有的东西，而当我们真的想要退回去的时候，我们会不会因此连最后的退路都没有了？
如果我是那些三峡移民，我在这失去故乡的付出中，我真的看到了我生活改善的希望了吗？或者我真的相信离开故土的我能过上理想的富足的生活吗？我不相信，那么为什么逼迫我离开？可能我是自私的，我只是活在我自己的世界中，三峡工程给我带来的收获远比我付出的少之更少，因为更多人的生活，为了更多已经富足的或者已经比我富裕的人的生活，我真的有义务这样放弃我的生活吗？我不想。你们要过你们的好生活，去吧，我不想离开，即使所有人都唾弃我，我还是不想离开，我只想在这片我所认识的我所熟悉的土地上过完我的余生而已。但是，无奈的是，这样也不可以。
三峡移民们，你们没有退路。