“历史没有真相”。这句话不是我说的,是马未都说的。他说电视里东家长西家短的谈话栏目现在是越来越无趣了,一件事情,在双方口中完全不是一个样子。其实观众都被骗了,以为这是一个追寻真相的栏目,结果最后发现事情的真相,才不是此类谈话栏目的主题。你没听柏万青阿姨讲道理都是首先我要说说这位婆婆云云,接着一定会是,那么这位做儿媳妇的,我也要说你两句云云。然后再翻翻我们的报纸,一件新闻,只要涉及到过去时态的,永远都是公说公有理,婆说婆有理。在新闻采写的教科书里,我们早就学到,碰到诸如此类的事情,最紧要的是要把双方的说辞都写进去,真相——留给读者去判断吧。
有句话说“以史为鉴可以知知兴替”,然后就想到司马迁,人人都说司马迁伟大,伟大之处就是在于记录历史的真相。其实,这个历史的真相,也不一定真是真相。两个人之间发生的事情,天知地知你知我知,而一方说出来的真相永远与另一方说出来的真相相去甚远,然后事情的真相在八卦之人的口中也越来越偏离真相。谁心里没有几件劲爆的八卦内幕?谁在八卦的时候没有在字里行间传达主观判断,而后还神秘的嘱咐一句:别和人说奥,把这件事情烂在肚子里吧。真相之所以失真,就是因为主观元素的参与。
眼睛看到的也未必就是真相,更何况是从别人嘴巴里说出来的,又如何会是真相?所以,事情都没有真相,要是有真相,也都烂在肚子里了。
其实最近看了不少关于真相的片子。《盗梦空间》,真相是你究竟活在现实中还是活在梦境中?《穆赫兰道》,真相是戴安娜死了还是卡米尔死了?《雾中风景》,真相是在寻找亲生父亲还在寻找上帝?《黎明之前》,真相是谁才是真正的031?要揭露一个真相不容易,在还没搞清楚真相的时候,说不定我们早已经被真相给耍了。
当一个人扮演一个角色太久,会渐渐迷失自己;当一个真相被掩盖的太深,连掩盖真相的人也会不明真相。想起小时候一次走丢的经历,那时候我才3岁,刚刚会走路,父亲留下我独自去上厕所,等到他出来的时候,发现我已经不见了。就3岁的孩子而言,这是一段不该存在的记忆,但是因为父母在我长大之后不断地重复与描述这段历史,让我在现在回想起来,仿佛真的记得那时候的事情,我甚至看到3岁的我手中抱着充气娃娃蹒跚走路的样子。其实那段历史说不定早已在别人的描述中被人篡改了吧!
Comments