这几天各大网站疯狂转载了一篇为“4岁成都小男孩划伤宝马车被打耳光，奶奶叫来6辆奔驰砸车”的文章，说：一个人4岁男孩在肯德基门口看一辆宝马车不顺眼，于是用刀划车，结果被车主扇了一耳光。事后男孩的奶奶叫来6辆奔驰将其宝马车砸毁。

网上关于这种近似于变态的文章貌似不是第一次看见了，从“雅阁女砸车”到“九零后美女看相亲男士寒酸怒毁奥托车”到这次“4岁成都小男孩划伤宝马车被打耳光，奶奶叫来6辆奔驰砸车”。这种恐怕连发帖人自己也不信的东西，为啥能在网络广为流传？是我们集体弱智了？还是因为大家没有性伴侣太无聊了？

然而透过现象看本质，也许更是一种对于社会收入不平等后，网民对于有钱人的变态发泄。因为我们不难看到，这些新闻有同一特点——那就是：有钱人——炫富——变态。仇富已经发展成为在网络的一种主流思想，于是形成了“富二代”“官二代”等等，既酸又潜藏着点点“愤怒”的新名词。然而在形成这种思想的背后，政府是不是有值得深思的地方？

“我不是没有尝试过，我尝试安分守己，拼命干活！挣那么一点点钱！我试过！但是外面那些人，外面那些人！（他指门外那些专门炒房的房产商）他们懂建筑懂盖楼吗？他们只是拿一点点钱出来，花一点点时间，把房价炒高不断的赚大钱！这叫做公平吗？你去问问他们！随便问一个人！（他指着窗外大街上的普通百姓，普通劳动者）问问他们需要些什么！他们的答案其实很简单，只想要一间很普通很普通的房子！为什么他们要用一辈子的时间去供一间房子呢？因为是那些有钱人在耍他们！越有钱的就越玩的起！这个世界公平吗？这个世界公平吗？！”

这是十年前经典TVB电视剧《创世纪》里面的一句台词，然而在十年后的今天却突然间再次成为互相传阅的经典。有一项统计，据说全国有七成的人买不起房，而在最近，一名国务院的副部级官员宣称凭自己的收入，也不买不起房。我们说，网络上关于“穷人就不应该买房”的言论已经存在不是一天两天了，而现在居然有人告诉我连副部级官员都买不起房了，那也算是到了登峰造极天下无敌的地步了。我今天特意看了一下这段视频，也发给了很多朋友，有一位女生说居然看着看着哭了。我不知道，这是应该她流泪，还是应该要这个社会该流泪的事？

今天国际足联公布了著名的“中国男子足球队”的新一届的世界排名，据称创出了2009年以来的最大反弹——世界第93位，终于冲入世界百强行列。然而在取得如此“佳绩”的同时，各省网民在各大网络上第一时间怀着极度弊视的心情，表示最热烈的祝贺！因为谁都知道，中国足球不但是一支ST股，而且更是一支“庄股”——花个几十来万——一间商品房就能搞定比赛结果的“超级鸡股”，因此，我们现在除了用脚投票之外，已经没有任何价值。

今天,在哥本哈哥气候会议上，英美再次向中国施压——如不减排将收取低碳税。气候问题当然是大事，然而，值得一提的是，一个住着300平方米别墅的三口之家，居然要对一个住着20平方米蜗居的十口之家说：世界大小了，也太挤了，为了世界的未来，我们把房子都换小一半吧。这是什么逻辑？强盗逻辑！我虽然不相信血统论，然而事实又不得不让我相信，强盗就是强盗，过了十代还会强盗，只要他还手里拿着刀。

又是今天，标准委发文暂缓实施涉及电动轻便摩托车内容，终于，在广大无数网民的声讨和咒骂中，广大老百姓赖以代步的电瓶车再次逃过一劫。然而，值得一提的是，为什么老百姓喜欢的东西，总是有“有关部门”出来横加指责？从《蜗居》被批，到“听证会”变成“涨价会”，再到这次“取消电瓶车”。忽然想问一句：我们应该有怎样的立场？好了，老婆要看网络穿越武侠爱情玄幻小说了，下楼冲电瓶车，明天继续上路。